微观经济学不是一组彼此分离的图形和公式，而是一条从稀缺出发的因果链：资源有限，所以必须选择；选择需要配置机制；在市场机制下，买卖双方通过价格互动；后面的需求、成本、市场结构和福利分析，都是在解释这条链怎样运转、何时失灵。

一条主线：稀缺如何变成经济问题

稀缺不是“某种资源快用完了”

稀缺性是指：在给定时期内，相对于人的欲望和可实现的用途，资源供给不足。它是欲望的无限性与资源的有限性之间的矛盾。

• 稀缺不等于某种资源绝对数量很少，也不等于它不可再生。
• 稀缺是相对的、客观存在的：即使资源总量增加，只要可满足的用途和欲望更多，仍然需要选择。
• 因为稀缺，生产、分配、交换和消费才成为经济活动；因为选择，才会有机会成本、价格、竞争和效率问题。

资源配置与三个基本问题

资源配置是把社会生产资源分配到不同用途、部门和使用者的过程。所有经济制度都必须回答三个问题：

问题	要解决的内容	后续对应模型
生产什么、生产多少	哪些产品和服务更值得用资源去生产	需求、消费者偏好、市场需求
如何生产	采用何种技术与投入组合，怎样降低成本	生产函数、成本、厂商选择
为谁生产	产出和收入如何在成员之间分配	要素市场、一般均衡、福利分析

在标准边际分析中，若同一种资源投向不同用途，最后一单位资源在各用途上的边际产出或边际价值趋于相等，说明已经没有明显的“从低价值用途挪到高价值用途”的改进空间。这是“资源有效配置”的直觉起点；正式条件会在生产、一般均衡和福利章节逐步展开。

两种配置机制

市场配置依靠分散决策与价格机制。价格上涨会同时传递稀缺信息、激励生产者增加供给、约束消费者的购买量；在完全竞争等严格条件下，市场均衡可以实现帕累托有效。

计划配置由政府或计划部门根据社会需求和资源状况，通过指令或计划决定资源在行业、部门和企业之间的流向。它同样是在处理稀缺，只是信息汇集和决策方式不同。

不要把“市场配置”误写成“市场必然有效”。效率结论需要竞争、信息、产权等条件；外部性、公共品、市场势力和信息不对称都会让市场结果偏离效率。

微观与宏观：研究层次不同，不是两套互不相干的经济学

微观经济学研究什么

微观经济学以消费者、家庭、厂商、工人和投资者等单个经济主体为对象，研究它们在资源约束下怎样做决策，以及这些决策怎样汇成某个具体市场的价格和数量。

它主要关心：

• 消费者怎样在预算约束下选择商品；
• 厂商怎样选择投入、产量和价格以实现利润最大化；
• 某个市场的供给、需求、均衡价格和均衡数量怎样决定；
• 竞争、垄断、寡头等不同市场结构下，资源配置和福利有什么差别。

因此，微观经济学常被称为价格理论。这里的“价格”不只是商品售价，也包括工资、利息、地租等要素价格。

宏观经济学研究什么

宏观经济学把国民经济总体作为考察对象，研究总产出、总体物价水平、失业、通货膨胀、经济增长、经济周期、国际收支和汇率等总量问题。它的核心框架通常围绕总供给—总需求模型展开。

二者的关系是“个体—总体”的关系：宏观中的总需求、总供给和总体价格水平，最终仍要落到家庭、企业和市场的行为；微观模型则通常把总体环境视为给定。考试中不能因为题目出现“价格”就判断为微观，要看它问的是某一市场，还是总体价格水平与总产出。

微观模型的常用起点

基础模型不是在描述现实中的每一个人，而是先抓住能推导结论的核心激励。常用假设包括：

1. 理性人（经济人）：消费者在约束下追求效用最大化，厂商追求利润最大化，要素所有者追求报酬最大化。它不是说现实中的人只认钱或没有道德，而是先把稳定的目标函数写清楚。
2. 分散决策：个体可以自行作出消费、生产和交换决策。
3. 完全信息：市场参与者充分了解商品特征、价格和相关经济条件，获取信息不需要成本。
4. 完全竞争与资源可流动：这是竞争性市场效率结论所需的更强条件，不应和“理性人”混为一谈。

真实世界往往不完全满足这些假设。微观经济学的进阶部分正是在放松它们：不完全竞争处理市场势力，不确定性和信息经济学处理信息缺口，博弈论处理策略互动，行为经济学处理系统性偏离完全理性的情形。

体系怎样扩展

传统微观体系重点包括成本理论、效用理论、不完全竞争、一般均衡、外部性等。现代微观在此基础上进一步发展了行为经济学、博弈论、交易成本与产权理论、不确定性和信息经济学，并更多地把微观基础用于解释宏观问题。备考时以核心模型和条件为主，不需要把学派史写成长段背景。

选择、价格与市场：后续所有图形的共同语言

权衡取舍

消费者、工人和企业面对的都是有限资源与多种用途。选择一种方案，通常意味着放弃另一种方案的收益；这就是后续机会成本、预算约束、等产量曲线和生产可能性边界背后的共同逻辑。

价格的三层作用

在市场经济中，价格至少具有三种作用：

• 信息作用：反映某种商品或资源相对稀缺的程度；
• 激励作用：较高的价格或报酬会激励供给者扩大生产、资源流入；
• 约束与分配作用：消费者的预算有限，价格决定可购买的组合，也影响谁能够获得商品。

后续供求图并不是“价格变了，数量就跟着变”的机械图形，而是在追踪这三种作用通过买卖双方反应形成的结果。

市场、行业与市场价格

市场是买者和卖者的集合，他们通过实际或潜在的相互作用决定某一种或一组产品的价格。市场包括需求方与供给方；行业只是生产或销售相同、相近产品的厂商集合，通常只对应市场的供给侧。

概念	核心判断
完全竞争市场的市场价格	同质产品通常有一个主导价格
不完全竞争下的市场价格	不同品牌、地区或厂商可有不同价格；常用平均价格或具有代表性的价格来描述
市场界定	确定产品边界、地域边界以及现实和潜在竞争者的范围

市场界定对企业定价、广告和投资决策重要，对公共政策也重要。例如判断一项并购会不会削弱竞争，必须先知道“相关市场”究竟包含哪些替代产品和哪些地域。

套利为什么会缩小价差

套利是指在一个地方以较低价格买入，再在另一个地方以较高价格卖出以获利。若两地商品可流通，且价差大于运输和交易成本，就存在套利空间。

套利者在低价市场增加购买、在高价市场增加销售：前者价格上升，后者价格下降，直到价差不再覆盖交易成本。因而，套利会推动原本分割的市场趋向一体化。这里的关键条件是商品可转移、交易可执行，且不存在足以阻断流动的制度或成本障碍。

实证分析与规范分析：先分清“是什么”与“应不应该”

比较维度	实证分析	规范分析
核心问题	经济现象是什么、为什么、将会怎样	某种结果或政策是否更好、应当怎样
是否包含价值判断	不包含	包含
结论依据	理论逻辑与可检验的事实	事实分析加上价值标准
典型表述	“提高进口关税会怎样影响汽车价格和产量？”	“是否应提高进口关税以保护本国就业？”

二者不是互相排斥。规范判断需要以实证结果为基础；实证研究的选题和最终用途也常常受规范关切引导。答题时，看到“会如何影响”“是否导致”优先考虑实证问题；看到“是否应当”“是否公平”“最优”则要警惕价值判断已经进入题目。

名义价格、实际价格与 CPI

名义价格与实际价格

名义价格是市场上直接观察到、尚未剔除通货膨胀影响的货币价格。

实际价格是用某一基期的购买力衡量、已经按总体价格水平调整后的价格。比较不同年份的价格时，若不做调整，就会把总体物价变化误当成某种商品本身变贵或变便宜。

以$x$ 年为基期，$t$ 年的名义价格换算为以$x$年价格水平计的实际价格：$$P_t^{\text{real, \in }x}=P_t^{\text{nominal}}\times\frac{CPI_x}{CPI_t}$$

基期的$CPI$ 不一定被编为 100；公式只要求$CPI_x$ 与$CPI_t$ 使用同一套指数口径。

CPI 的含义与计算

消费者价格指数（$CPI$）衡量一篮子消费品和劳务相对某一基期价格的变化。固定篮子法的写法是：

$$CPI_t=\frac{\sum_i p_{it}q_{i0}}{\sum_i p_{i0}q_{i0}}\times100$$

其中，$p_{it}$ 是商品$i$ 在$t$ 期的价格，$q_{i0}$ 是基期篮子中商品$i$ 的数量。$CPI$ 的百分比变化通常用来近似衡量通货膨胀率。

例：若 2020 年$CPI=100$，2024 年$CPI=125$，某商品 2024 年名义价格为 250 元，则其按 2020 年价格水平计的实际价格为：

$$250\times\frac{100}{125}=200\text{ 元}$$

也就是说，250 元的名义价格对应于 2020 年购买力下的 200 元。

CPI 的局限

固定篮子不能及时反映消费者在相对价格变化后的替代行为，因而往往高估生活成本上升；同时，样本质量变化和新产品进入也会影响指数的准确性。这里的结论是“可能存在上偏”，不是说 CPI 没有用。

强化辨析：把本章用成后续章节的底座

容易混淆的四组概念

容易混淆	正确区分
稀缺与绝对短缺	稀缺是相对欲望和用途而言的资源有限，不要求资源绝对少或不可再生
市场与行业	市场包括买方和卖方；行业通常只指供给者集合
实证与规范	实证解释和预测，不作价值判断；规范以价值标准评价“应当怎样”
名义价格与实际价格	名义价格未调整通胀；实际价格在统一购买力标准下比较

三个可直接写上卷面的句子

1. 解释稀缺性：稀缺性源于欲望的无限性与资源的有限性，因此社会必须在不同用途之间进行选择和配置。
2. 定义微观经济学：微观经济学研究单个经济主体在资源约束下的决策及其相互作用如何决定具体市场的价格、数量和资源配置。
3. 解释实际价格：实际价格是在统一基期购买力下对名义价格进行价格指数调整后的价格，用于剔除通货膨胀对跨期比较的干扰。

章节记忆压缩

把本章压成一条线即可：

稀缺 → 选择与资源配置 → 生产什么、如何生产、为谁生产 → 市场中的价格互动 → 用实证分析解释机制、用规范分析评价目标 → 用实际价格而非名义价格做跨期比较。

后续章节不需要重新学一遍这套语言：第二章用供求解释价格如何形成；消费者、生产者与市场结构章节分别把“谁在选择、如何选择、选择如何相互作用”拆开；福利和市场失灵章节再判断这种配置是否有效。